Persona n. 2: L'aggressore
La persona n. 2 sega il ramo che la separa dalla persona n. 1.
Il suo gesto è aggressivo, ma da un punto di vista strategico potrebbe funzionare: se il ramo si spezza, la persona n. 1 cadrà mentre la n. 2 rimarrà sul lato stabile.
Non è una cosa molto carina, ma non è necessariamente stupida.
Persona n. 3: Autodistruzione
La persona numero 3 taglia il ramo sul lato dove è seduta.
In questo caso, il risultato sembra ovvio: una volta terminato il taglio, cadrà insieme al pezzo che sta segando.
In realtà, qui non c'è una strategia ben definita.
Persona n. 4: Il paradosso
La persona numero 4 fa esattamente la stessa cosa della numero 3: sega il ramo sotto di sé.
Ecco perché molte persone la etichettano immediatamente come la più stupida.
Ma se si osserva attentamente la posizione sul tronco, un dettaglio cambia tutto.
Il dettaglio che cambia tutta la logica
La persona numero 4 è seduta proprio sul bordo della parte solida del tronco.
Segando la sezione che aveva di fronte, poteva semplicemente separare la parte pericolosa dal resto del ramo, senza cadere a sua volta.
Mentre gli altri rischiano di precipitare nel vuoto, la persona numero 4 potrebbe rimanere sulla parte stabile.
In altre parole, quello che sembra un errore assurdo potrebbe essere un calcolo strategico.
